「ENTE: Heidegger ha insistido en que debe distinguirse entre el ente y el ser, entre el verbo y el participio del verbo. Desde el punto de vista lingüístico hay que tener en cuenta que los significados de 'ente' y 'ser' dependen en gran parte del modo como se introducen estos términos. Por ejemplo, no es lo mismo decir 'un ente' que decir 'el ente'; no es lo mismo emplear 'ser' como cópula en un juicio que decir 'el ser'. En vista de estas y otras dificultades se ha argüido a veces que la distinción entre ente y ser, por lo menos dentro de la llamada "ontología clásica" es poco menos que artificial o en todo caso insignificante. Algunos autores, sin embargo, insisten en que preguntar por el ente y preguntar por el ser no es lo mismo; el ente es "lo que es" mientras que "el ser" es el hecho de que cualquier ente dado sea.」
*The addiction. Abel Ferrara, 1995.
*Diccionario de Filosofía abreviado. José Ferrater Mora, 1976.
*The addiction. Abel Ferrara, 1995.
*Diccionario de Filosofía abreviado. José Ferrater Mora, 1976.
Y por qué no preguntarse por la Nada...
ResponderEliminarNo, mejor preguntarse por el Todo
que es de donde procede la Nada.
"La parte contratante de la primera parte..."